Смешные советы ценителям тонкого юмора от жж-юзера katrin-zinko о том, как стать грамотнее.
Точнее, ценителям, если можно так выразиться, полезного, юмора. Это когда и смешно, и быстро схватываешь суть, несущую полезную информацию.
Готовясь к экзамену по очередному языку, более чем серьёзный настрой отпечатался на моём лице суровостью губ и хищнически неподвижными глазами, жадно впивающимися в очередную порцию текстов. Но маленькая ссылка с блога одного товарища, пишущего о Канаде и США, послужила детонатором приступа смеха. Просмотрев ещё раз через пару дней эту статью, я убедилась, что смех всё-таки был вызван не усталостью и откровенно глупым содержанием, помогающим быстро снять напряжение после интенсивного трудового процесса. Значит, вы тоже должны об этом знать :)
Американский физик Джордж Тригг в бытность свою редактором журнала "The Physical Review Letters" постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал и опубликовал в своем журнале несколько ехидных советов.
Вашему вниманию - вольный русский перевод в газете СО АН СССР "Наука в Сибири" + дополнения, не вошедшие в публикацию.
1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.
3. Если вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.
5. Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.
6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
7. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.
9. Что касается незаконченных предложений.
10. Автор использующий причастные обороты не должен забывать о пунктуации.
11. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.
12. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.
14. Ставьте где надо твердый знак или хотя бы апостроф: обем статьи все равно так не сэкономить.
15. Не сокращ.!
16. Проверьте в тексте пропущенных слов.
17. Автор должен усечь насчет статьи: хочешь не слабо выступить - завязывай с жаргоном.
18. Если неполные конструкции - плохо.
19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.
23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
24. Праверяйте по словарю написание слов.
25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
26. Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.
________________________________________
27. Не знание правописания частиц неспособствует хорошему уровню текста.
28. Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать "не", а когда "ни", ни может рассчитывать на поощрение.
29. Случайная внутренняя рифма отвлекает от понимания логарифма.
30. Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.
31. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
32. В процессе описания физических процессов избегайте омонимов.
33. Наличие в тексте дублирующихся слов слов, как правило, свидетельствует о невнимательном списывании.
34. Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.
35. Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
36. Тот, кто занимаеться оформлением статьи, должен прежде выучится правописанию неопределенной формы глагола.
37. Работа должна быть тщательно аккуратно вычитана.
38. Используйте такой шрифт, чтобы текст можно было читать без микроскопа.
39. Одновременное использование множества шрифтов мешает читать текст.
40. Использование нерусифицированного шрифта ведет к íåïðåäñêàçóåìûì ïîñëåäñòâèÿì (непредсказуемым последствиям).
Грамотнее себя чувствуете?

Комментарии
13
Валентина, 09 декабря 2009 г. в 18:24
С удовольствием прочла пост. И умно, и смешно,и насколько актуально!Мне очень грустно, когда я читаю смс-ки в бегущей строке на музканалах, или когда общаюсь на форумах в инете.Повальная безграмотность.
+1,
Автор, пиши еще!
Евгений Чернов, 09 декабря 2009 г. в 19:00
Можно добавить: не уверен, что фраза построена правильно, напиши по-другому.
alex_olenikov, 09 декабря 2009 г. в 21:26
Понравилось..
Скопировал себе в блог...
+100 )))
Ольга Платонова, 09 декабря 2009 г. в 22:14
Катрин, очень вовремя- как раз готовлюсь к Academic writing!
Илья С., 09 декабря 2009 г. в 22:29
Круто!
особенно дополнения с пункта 27!))
Анна, 10 декабря 2009 г. в 10:53
Отличный пост! Абсолютно злободневный!
“...аффектированным инсинуациям в ваш адрес” - переведите мне пожалуйста, я чувствую себя невежей))))))))
И, если честно, ко мне применимы практически все пункты списка))))кроме пунктуации, возможно. О Боже! :-)
Алена, 10 декабря 2009 г. в 12:07
Отличный пост. 5+
Chozzet, 10 декабря 2009 г. в 15:08
я учусь на переводчика. преподаватели постоянно говорят и напоминают все то, что ты написала, Katrin, но твой вариант я согласен выучить, в отличии от серых параграфов методичек.
ну и вообще. поржал, спасибо.)
lechimsja, 10 декабря 2009 г. в 15:11
+100!
flowber, 10 декабря 2009 г. в 16:59
Стараюсь соответствовать, но иногда не особо получается (вот с пунктуацией, например, я не очень дружу).
Полезный пост, спасибо!
dr_wg, 10 декабря 2009 г. в 21:41
Оба варианта - прекрасно!
+100
Alex, 11 декабря 2009 г. в 17:01
Суперр!!!то что нужно)))))!
+100!
Sladula, 18 декабря 2009 г. в 14:14
очень остроумно и, главное, все понятно